أي مصباح هو أفضل الصمام أو الموفرة للطاقة
Contents
مقارنة ليد والمصابيح الموفرة للطاقة: اختيار الأفضل
الزيادة في أسعار الكهرباء يجعلك توفير المال حيث كنت لا حتى التفكير في الإنفاق من قبل. على سبيل المثال، تم استبدال الكتلة بمصابيح متوهجة. هناك مصادر الضوء أكثر اقتصادا – الانارة و ليد. ولكن كيف تقرر ما لوضع – الموفرة للطاقة أو مصابيح ليد؟ لاتخاذ قرار، نحن بحاجة إلى مقارنة خصائصها. ومن الأفضل أن تفعل ذلك بموضوعية.
وقد اعتاد اسم “الموفرة للطاقة” لنا فيما يتعلق مصابيح الفلورسنت المدمجة (كل). في وقت توزيعها على نطاق واسع، كانت الأكثر اقتصادا. خصوصا إذا قارنت مع المصابيح المتوهجة المعتادة – مدبرة المنزل تستهلك 3-4 مرات طاقة أقل. وفي وقت لاحق، تم “تعزيز” مصادر الضوء ليد. فهي تستهلك كميات أقل من الكهرباء، مما يعني أنها الأكثر اقتصادا.
لحل المصابيح الموفرة للطاقة أو ليد أفضل، تحتاج إلى مقارنة المعلمات الخاصة بهم
لمعرفة الفرق، انظر إلى الجدول. فإنه يدل على استهلاك الطاقة من الصمام، ومصابيح الفلورسنت وأولئك المألوفين لنا مع خيوط التنغستن. لديهم جميعا نفس (أو تقريبا) تدفق مضيئة، ولكن كما ترون، واستهلاك الطاقة مختلفة جدا. ومبة ليد 3 W تساوي قوة الضوء من توفير الطاقة بنسبة 7 W أو إلى إنكاندسانس بنسبة 20 W. مصباح 5 ديود سوف تحل محل 12-13 واط “مدبرة المنزل” أو 40 واط خيوط. وهذه متوسطات البيانات، لأن المؤشرات تختلف قليلا بالنسبة لمختلف المصنعين، ولكن تبقى النسب عموما.
فمن السهل أن أقول إنقاذ الطاقة أو مصابيح ليد هي الأكثر اقتصادا. ولكن هذا ليس كل مزايا تكنولوجيا ليد. عنهم سوف نتحدث أكثر (وكذلك عن العيوب، ومع ذلك).
إذا كنا نتحدث عن خدمة الحياة، ثم متوسط لتوفير الطاقة، في المتوسط - 10 000 ساعة. المصابيح لديها هذا المؤشر أعلى: متوسط 30000 ساعة، ولكن هناك طلبات الشركات المصنعة ل50-60 ألف ساعة من العملية.
مثل وهنا في قادة مصابيح ليد، ولكن هناك فارق واحد. كل من التكنولوجيات لديها تماما عيب كبير: مع مرور الوقت، فإنها تقلل تدريجيا من شدة توهج. هناك ما يسمى “الإرهاق”. وفي هذا الصدد، فمن الضروري التركيز ليس على الوقت المعلن عن العمل، ولكن على فترة الضمان. فإنه يعرض أكثر دقة الموقف الفعلي. بعد كل شيء، إذا حدث شيء مع المصباح في هذا الوقت، فإن الشركة المصنعة لديها لاستبدال الجهاز مع واحد جديد. وكلما حدث ذلك، كلما كان ذلك أفضل. هذا هو السبب في الشركات المصنعة يميلون إلى التقليل من فترة الضمان، لأنها تتحمل المسؤولية المالية.
مقارنة ليست مورد عمل، ولكن فترة الضمان
وإذا قارنا الموفرة للطاقة ومصابيح ليد لفترة الضمان، وهناك أيضا فرق. ليدس لديها مؤشر متوسط من 3 سنوات، والاقتصادي لديه 1 سنة. هناك أكثر / أقل، ولكن هذا هو خاص. حتى هنا، مقارنة، موفرة للطاقة أو مصابيح ليد هي أفضل، يتم الحصول على أفضل من قبل تكنولوجيا ليد.
الجميع يعرف نوع وحجم المصابيح الموفرة للطاقة. يتم ملتوية هذا الأنبوب في دوامة معقدة مع الفوسفور. معظم المدمجة يمكن أن يصلح في بلافوند متوسطة الحجم، ولكن في معظم الحالات أنها عصا من المصابيح العادية، ومع المدمج في نظرة عموما “ليست ساخنة جدا.”
الفرق التقريبي في حجم بين ليد والموفرة للطاقة مصباح كل من نفس الناتج الضوء
مصابيح ليد يمكن أن تكون صغيرة جدا. ويمكن إجراء كريستال ثلاثة حشو في شكل دائرة بقطر 1.5-2 سم وهو -. Energosberegayki أي ما يعادل 7 W، التي لديها الحد الأدنى من حجم 32 * 79 ملم. تمكن هذه الأبعاد الصغيرة المصابيح لجعل راحة الإضاءة سمك صغير جدا – 2 سم أو أقل. وهذا هو مع بالوعة الحرارة لإزالة الحرارة أن المصابيح تنبعث عند العمل. هذه أبعاد صغيرة تسمح لهم بالبناء في الأثاث أو الأسقف المعلقة خفضت على ارتفاع صغير جدا.
لذلك تبدو أضواء راحة مع المصابيح
إذا كنا نتحدث عن أكثر من الشكل المعتاد – لمبة، وشكل لمبة وحجم يمكن أن تكون مختلفة تماما. هذا الجزء ليس ضروريا – ليد لا يتطلب فراغ أو بيئة غاز معينة. لذلك، هو، بدلا من ذلك، تحية للتقاليد. هناك beskolbovye المصابيح، والتي تسمى “الذرة” لمظهر مميز. خدمتهم الحياة يعتمد على نوعية من المصابيح، وليس على سلامة قذيفة، والتي، في الواقع، لا. يمكنك حتى تجميع الإضاءة بشكل عام من المصابيح الفردية على لوحة معدنية المبرد أو حتى بدون ذلك. بشكل عام، كل من حجم ومظهر مصابيح ليد يمكن أن تكون مختلفة. ثم، وقررت أن أفضل الموفرة للطاقة أو لمبات LED سيأتي بالتأكيد إلى استنتاج مفاده أن الإضاءة من الأفضل – فهي غير مرئية تقريبا، يمكن أن يكون في أي شكل وحجم.
الراحة وسلامة الاستخدام
الجميع يعرف أنه في أنابيب الفلورسنت تمتلئ الأنابيب مع الفوسفور، الذي يبدأ في توهج في ظل ظروف معينة. يستغرق الأمر بعض الوقت لإنشاء هذه الشروط. في بعض الأحيان يكاد يكون من غير الملاحظ، وأحيانا تأخير بعد التحول يمكن أن يكون الثاني أو حتى أكثر قليلا. هذه ليست الظاهرة الأكثر متعة التي يجب على المرء أن يتسامح معها. مصابيح ليد تضيء فورا بعد تطبيق الجهد. في هذه هي بالتأكيد أفضل.
اليوم، أكثر وأكثر في كثير من الأحيان أنها محاولة لجعل الإضاءة مع إمكانية تغيير شدة الضوء. ويتحقق ذلك إما عن طريق دائرة معقدة مع عدد كبير من مفاتيح، أو عن طريق وضع باهتة – جهاز صغير يسمح لك بسلاسة تغيير مستوى توهج. ولكن الحقيقة هي أن ليس كل المصابيح يمكن أن تعمل جنبا إلى جنب مع باهتة. لا يمكن توفير الطاقة. انهم بحاجة الى مستوى معين من الجهد وشكله، وباهتة تشكل فقط وتشوه. ولكن بعض أضواء ليد يمكن أن تعمل مع هذا الجهاز. ببساطة عند اختيار مصابيح ليد، ابحث عن عكس الضوء. هذه القدرة مشار إليها في المواصفات الفنية. ناقص – هذه المصادر الخفيفة ذات خصائص متساوية هي أكثر تكلفة.
جدول لمقارنة ليد ومصابيح توفير الطاقة
نقطة أخرى لصالح مصابيح ليد. لمبة (إن وجدت) مصنوعة من البلاستيك المقاوم للتأثير. الانارة الموفرة للطاقة – من الزجاج. والضرر الذي لحق الأنبوب هو قاتل – مصدر الضوء يتوقف عن العمل. وبالإضافة إلى ذلك، فإن بعض مدراء المنازل (الرخيصين) يحتويون على بخار الزئبق، بحيث يمكن أن يلحق أنبوب زجاجي تالف به فسفور ضررا بالغا بالصحة. من هنا أيضا هناك صعوبات في إعادة التدوير – الشركات الخاصة على تجهيز أجهزة الإضاءة مماثلة ضرورية.
والحظة الأخيرة بشأن راحة العملية – لا يمكن استعادة المصباح المتوهجة ولا الانارة بعد فشل المستحيل. إذا تلف، فإنها تفقد تماما كفاءتها. تتكون مصابيح ليد عادة من عدد من البلورات الموجودة على الجسم. إذا فشل واحد أو عدة بلورات، ينخفض تدفق الضوء، ولكن لا يزال يشع الضوء، وإن كان في كمية أصغر. وبالإضافة إلى ذلك، إذا كنت ترغب والقدرة على التعامل مع الحديد لحام، يمكنك استبدال العناصر المحترقة، واستعادة السطوع السابق.
لذلك، عندما تقرر الموفرة للطاقة أو مصابيح ليد هي أفضل لسهولة الاستخدام، ونحن نرى أن أضواء ليد هي أكثر عملية وآمنة.
الجميع يعرف أن مصابيح ليد هي أكثر تكلفة. وربما تكون هذه هي النقطة الوحيدة التي تكون فيها مصابيح الفلورسنت. ولكن اليوم الفرق في السعر ليست كبيرة كما كان من قبل. فهي متساوية تقريبا. إذا أخذنا، على سبيل المثال، مصادر الضوء لنفس الشركة المصنعة مع نفس المكافئ (أو متطابقة تقريبا) فيما يتعلق المصابيح المتوهجة، ثم أسعار متطابقة تقريبا.
هنا حتى حتى سعر ليد هو أقل. صحيح، درجة حرارة اللون مختلفة …
على سبيل المثال، شركة مصباح كاميليون (هاميليون). توفير الطاقة مصباح – LH15-FS-T2-M / 864 / E14 هو ما يعادل مصباح وهاج من 75 واط بقيمة 160-225 روبل. مصباح LED – Camelion LED8-C35 / 830 / E27 (أي ما يعادل أيضا إلى 75W ساطع) – 170-230 روبل. كلا سلسلة الأساسية، دون أي “أجراس وصفارات”، وبالنظر إلى وفورات في الطاقة الكهربائية (8 واط مقابل 15 واط)، وخدمة الحياة (10000 ساعة و 30000 ساعة) وسائر “الكعك”، حتى لفترة أطول والسؤال “ما هو أفضل الاقتصاد في استهلاك الطاقة أو مصابيح ليد “لا تنشأ. الحل هو على الارجح لا لبس فيها – أكثر اقتصادا، وسهلة الاستخدام ودائم ليد. فمن الأفضل لتثبيتها بدلا من المصابيح المتوهجة.
ولكن في الصحافة والإنترنت وقد ظهر الكثير في الآونة الأخيرة حول حقيقة أن المصابيح ضارة – أنها تشع طيف ضار وميض. أما بالنسبة للطيف من البيانات المؤكدة، لا يوجد، ولكن وميض، وميض والفلورسنت. لكنها تومض دائما، ومصابيح ليد دون نبض، أنها مجرد تكلفة أكثر من ذلك بكثير. بشكل عام، فإن القرار هو لك.
أيهما أفضل: مصابيح ليد أو توفير الطاقة؟
استهلاك الطاقة الكهربائية لمصابيح الفلورسنت حوالي 20 في المئة من القياسية وجميع المصابيح المتوهجة مألوفة. الصمام هو أكثر اقتصادا – المصابيح الكهربائية النسبية إيليتش استهلاك الطاقة حوالي 10 في المئة. وهكذا، فإن استهلاك الطاقة من مصدر الضوء على أساس أشباه الموصلات والمصابيح تكون دائما 2 مرات أقل لنفس السطوع.
لون الطيف لمبة ضوء موفرة للطاقة الموفرة للطاقة هو نوعا ما أقل نوعية بالنسبة إلى التناظرية ليد لها. مصابيح الفلورسنت لا ترسل بشكل صحيح الطيف الضوئي فيما يتعلق ببعض ظلال. بالمقارنة مع الغاز– التفريغ، ليد الإصدار في هذه الخطة هو أكثر استقرارا.
يلخص الجدول أدناه خصائص مصادر اإلضاءة المعنية:
تصريف الغاز مصباح الفلورسنت في عملية مستمرة لديه مؤشر درجة حرارة حوالي 50-60 درجة مئوية. لا يمكن أن يحرق الجلد وعلاوة على ذلك، يسبب حريقا، لكنه لا يزال شخصية محترمة جدا. ولكن ينبغي أن يوضع في الاعتبار أن عطل والالكترونيات، ويمكن زيادة مؤشر درجة الحرارة بنسبة 3-4 مرات. هذا الخطر غير محتمل، ولكنه موجود. لمبة LED آمنة تماما من حيث توافر درجات حرارة عالية بسبب بلورات من تكنولوجيا أشباه الموصلات القائمة على الصمام. في أي حال، فإن المقارنة وتلك وغيرها من مصادر الضوء يظهر أنه يجوز لاستخدامها مع أي نوع من الذخيرة لالثريات، ومصابيح الحائط وغيرها من تركيبات الإضاءة منذ الحد الأقصى للحرارة عندما تعمل بشكل صحيح، فإنها لا تتجاوز.
العامل الإيكولوجي والضرر على الصحة
مصابيح الفلورسنت التي تقع على رفوف المحلات التجارية، في تكوين قارورة لديها حوالي 5 ملليغرام من الزئبق. الزئبق هو معدن، بسبب خصائصه الضارة، الضارة لجسم الإنسان، ويعزى إلى أول (أعلى) فئة الخطر. التخلص من مدراء المنازل جنبا إلى جنب مع غيرها من القمامة ممنوع، وبالتالي يجب على المستخدم واعية تنفيذ المصابيح الفاشلة إلى نقاط الاستقبال المخصصة خصيصا.
وتجدر الإشارة أيضا الأشعة فوق البنفسجية والأشعة تحت الحمراء المنبعثة من لمبة ضوء الفلورسنت، والتي يمكن أن تسبب بعض الأمراض. العيوب المذكورة أعلاه لا تنطبق على المصابيح، واستخدامها آمنة تماما.
المصابيح الموفرة للطاقة الانارة تومض مع تردد 50 مرة في الثانية الواحدة. العين غير المجهزة ليست قادرة على ملاحظة هذه الظاهرة، ولكن هناك أشخاص الذين يمكن أن يؤدي هذا التأثير إلى تفاقم العصبية، أو ظهور حالة حزن. مصادر الضوء الانارة مجهزة كوابح الالكترونية عالية الجودة خالية من هذا التأثير. مصابيح ليد أيضا في هذه الحالة تختلف بشكل إيجابي من نظرائهم الغاز التفريغ نظرا لعدم وجود مثل هذه المشكلة.
معامل الكفاءة
في هذه الحالة، يتحدث عن كمية مصباح توفير الطاقة تنتج الطاقة الخفيفة فيما يتعلق باستهلاك الكهرباء. وبالنسبة للاقتصاديين، يبلغ هذا المؤشر حوالي 30 في المائة، في حين أن المصابيح هي مرة أخرى على ارتفاع حوالي 80 في المئة أو أعلى.
تخدم مصابيح الفلورسنت في المتوسط 5 مرات أقل من الصمام. على مربع مع المنتج، وكقاعدة عامة، هناك جدول مع البيانات المقابلة. وكما يشير الصانعون، فإن عمر مصباح ليد يمكن أن يصل إلى 50 ألف ساعة، في حين أن المصابيح الموفرة للطاقة لا تخدم أكثر من 10 آلاف ساعة. مقارنة من حيث الحياة خدمة واضحة – منتجات ليد يفوز بشكل كبير في هذا المؤشر.
يتم تشغيل مصباح توفير الطاقة الفلورسنت لمدة 1 ثانية، وهو مرتبط مع تشغيل الدائرة الإلكترونية. في درجات حرارة منخفضة، وذلك بسبب انخفاض ضغط الغاز داخل لمبة، وانخفاض سطوع بشكل ملحوظ. ويرجع ذلك إلى أن الزئبق يفقد تقلباته ويضطر إلى التسخين لفترة أطول من الزمن. الرطوبة العالية تؤثر سلبا أيضا على تشغيل لمبة ضوء الفلورسنت. ويؤدي ذلك إلى وجود فيلم يتكون على سطح اللمبة، وهو عامل مداخل للتشغيل المستقر والتدفئة السريعة. المصابيح تبدأ العمل على الفور ولها درجة حرارة مثيرة للإعجاب للتشغيل مستقرة.
معيار آخر مهم من المقارنة هو فترة الضمان من العملية. المصابيح لديها متوسط 3 سنوات، عندما مصادر الضوء الموفرة للطاقة هي 1-2.
إذا قارنا ليد ومصابيح الفلورسنت بسعر، ثم هنا هو بالتأكيد التعادل. حتى الآن، كلا الخيارين من 200 روبل للقطعة الواحدة، إذا كنا نتحدث عن أكثر أو أقل المصنعين ذات جودة عالية. قبل بضع سنوات، يمكن أن المصابيح الموفرة للطاقة لا تزال تفوز المنتجات ليد بسبب انخفاض الأسعار، ولكن الآن (2017) انخفضت تكلفة المصابيح بشكل كبير بسبب المنافسة العالية وظهور الشركات الصينية الميزانية في السوق.
واستنادا إلى المعلومات المذكورة أعلاه عند مقارنة المصابيح الموفرة للطاقة والمصابيح ليد للمنزل أو المكتب أو أي أماكن أخرى، فإن النموذج الذي يعمل على مبادئ تقنية ليد، وهذا هو، ليد، سيكون أفضل حل حاسم. ودعما لذلك، نرفق عدة مقاطع فيديو مفيدة عن الموضوع:
لذلك قدمنا مقارنة بين مصابيح ليد والمصابيح الموفرة للطاقة. نأمل الجداول المتوفرة والحجج المتاحة لمساعدتك على شرح ما هو الأفضل لاختيار لمنزل أو شقة أو مكتب!
نعم، هراء، ليس مقالا. الإنارة هي الأكثر ربحية للمنزل. أنها تألق أكثر إشراقا في نفس السلطة مثل تلك الصمام الثنائي.
ما الضرر الذي يمارسونه في المنزل؟ ليس هناك أي ضرر. إعادة التدوير لم يعد مهمتك. خدمة الحياة من الصمام الثنائي عالية جدا، وتعطى لالثنائيات، وهناك أيضا حفنة من عناصر الراديو! هنا. قارن العصا الفلورسنت 36 واط مع 36 المصابيح عصا القطن. اذهبوا إلى المتجر!
أي المصباح الكهربائي هو أفضل – الصمام أو توفير الطاقة؟ الوصف، الخصائص
في أوروبا، حتى على مستوى الأسرة، لم يتم العثور على المصابيح المتوهجة التقليدية لفترة طويلة. يتم استبدالها الفلورسنت أو الصمام النظير، الذي يتفوق على مصادر الضوء عفا عليها الزمن في مجموعة متنوعة من المؤشرات. في روسيا، بدأت عملية تجديد تركيبات الإضاءة قبل بضع سنوات فقط، ولكن لا يزال من المستحيل الحديث عن رغبة المستخدمين في التخلي عن الأجهزة المعتادة. ويمكن، جزئيا، أن يبرر هذا الموقف ارتفاع تكلفة المزيد من المنتجات التكنولوجية، ومن خلال نشر شائعات عن مخاطرها الصحية. ولكن، كما تبين الممارسة، معدات الإضاءة الحديثة هو الحل الأمثل للجمع بين الصفات التشغيلية. يبقى فقط أن تقرر أي المصباح الكهربائي هو أفضل – ليد أو الموفرة للطاقة؟ ظهر كلا الخيارين في السوق مؤخرا نسبيا، ولكن حتى يومنا هذا معظم المستهلكين ليس لديهم فكرة واضحة عن خصائص هذا المنتج.
خصائص نماذج ليد
واحدة من الخصائص الرئيسية للمصباح هو السلطة. سطوع شعاع الضوء يعتمد مباشرة على ذلك، ولكن أيضا استهلاك الطاقة. وتشمل ملامح أجهزة ليد الحد من تأثير الطاقة على استهلاك الطاقة. في مثل هذه النماذج، هذا المؤشر لديه مجموعة أوسع، ولكن في التصاميم القياسية هو في نطاق 4.5 إلى 15 واط. لمزايا المصابيح لمبات ليد، فمن الممكن لتشمل إمكانية تعديل المعلمات من شعاع ضوء مع توقع تقليل استهلاك الكهرباء. يتم قياس سطوع الضوء في شمعة ونسبة هذا المؤشر إلى السلطة في نماذج ليد يمكن أن يسمى واحدة من أكثر ربحية. وهكذا، فإن لمبة ضوء من 15 واط يتوافق مع سطوع 136 ل م، ونموذج 25 واط من 249 شمعة.
ميزة أخرى هامة هي درجة حرارة الضوء، ويقاس في كلفن (K). نماذج ليد متنوعة جدا في هذه المعلمة. على سبيل المثال، هناك خيارات في 3300 K، التي توفر ما يسمى الضوء الدافئ. يعتبر هذا المعيار 4000 ك.هذا الطبيعي، أو ضوء النهار، هو الخيار الأفضل إذا كنت ترغب في توفير الإضاءة في المنزل مع الخصائص الطبيعية لإدراك العين. أقل شيوعا هو “cold9raquo. ضوء، وهو ما يعادل مؤشر 5000 K. وعادة ما يستخدم في حالات خاصة، على سبيل المثال، في الصناعات.
يتم وضع ليد لومينيرس كأجهزة التي توفر عالية الجودة والإضاءة ممتعة مع استهلاك الطاقة الاقتصادية. ويؤكد المستخدمون هذه الصفات. وهناك أيضا مجموعة متنوعة من تصاميم الضميمة لهذه المنتجات، مما يجعل من الممكن تحقيق أي تكوينات نظام الإضاءة مع الحد الأدنى من الجهد في التركيب. بعد التحول من النماذج التقليدية إلى مصابيح السقف ليد، لاحظ العديد من انخفاض تكاليف الكهرباء إلى 200-300 روبل. شهريا.
الآن يجب أن تذهب إلى ردود فعل سلبية من مستخدمي هذه المصابيح. على الرغم من أن الانبعاثات من الأطياف ككل يسبب آراء إيجابية، تسليم الضوء يفقد حتى إلى المصابيح المتوهجة من حيث معلمات التشتت. ويرجع ذلك جزئيا إلى رغبة مصممي الديكور الداخلي لاستخدام العديد من المصابيح نقطة لتغطية كامل المساحة. لذلك، فمن الضروري إعداد مقدما لضمان تدفق ضيق، التي يتم توفيرها من قبل المصابيح ليد. كيفية اختيار الخيار المناسب لتنفيذ الأمثل نظام الإضاءة ليد – يتم تحديد هذا السؤال إلى حد كبير من قبل احتياجات المستخدم. أفضل تطبيق لهذه النماذج ينطوي على تنظيم مناطق منفصلة مع الإضاءة.
ويقيم الخبراء نوعية المصابيح، ويقارنون بيانات الشركة الصانعة المعلنة مع المؤشرات الموجودة في الممارسة. كما تظهر الاختبارات، فإن معظم المصابيح في السوق ببساطة لا تلبي المواصفات المشار إليها على العبوة. على سبيل المثال، إذا تم الإعلان عن الطاقة لتكون 20-30 واط، ثم هناك خطر الحصول على البيانات الفعلية في 15 و 25 W، على التوالي. وفي الوقت نفسه، وأكثر قوة المؤشر المعلن، وارتفاع الفجوة مع البيانات الفعلية. في هذا الصدد، الشركات المصنعة الأكثر موثوقية هي حرفيا، فيليبس وأوسرام. يمكننا القول أن هذه هي أفضل لمبات ليد، حيث للمستخدمين الحصول على مؤشرات الأداء الأقرب إلى الخصائص المشار إليها في وسم.
خصائص المصابيح الموفرة للطاقة
وتوفر نماذج الإنارة تغطية بمبادئ التشغيل الأخرى. الجزء الرابع من الطاقة التي تنقلها في شكل حرارة، والباقي من تحويلها إلى ضوء. نطاق السلطة من هذه الأجهزة يختلف من 7 إلى 250 واط. ومع ذلك، لا تعتبر هذه القيم من حيث الامتثال للمصابيح المتوهجة. نسبة قوة النماذج الموفرة للطاقة إلى المصادر التقليدية هي 1 إلى 5. وعلاوة على ذلك، استنادا إلى خصائص إخراج الضوء، يمكن للمرء أن الاقتراب من الإجابة على السؤال حول أي المصباح الكهربائي هو أفضل – ليد أو الموفرة للطاقة. كما لوحظ سابقا، في ليد نماذج نسبة الطاقة إلى خصائص تدفق الضوء هو الأمثل ويعني إمكانية التنظيم. في المقابل، المصابيح الموفرة للطاقة تثبت نسبة الضوء الناتج إلى السلطة في نطاق 10-15 لم / W. وهذا مؤشر منخفض، ولذلك فمن الأفضل إعطاء الأولوية لمصابيح ليد في التقييم وفقا لهذا المعيار.
آراء حول نماذج موفرة للطاقة
هذه الأجهزة هي شعبية يرجع ذلك أساسا إلى الاستهلاك الاقتصادي للكهرباء والقدرة على توفير مساحات كبيرة مع الضوء. كما تشير الشركات المصنعة أنفسهم بها، حتى المنتجات دخول المستوى يمكن أن تخدم ما لا يقل عن 7 آلاف ساعة، والذي يجذب أيضا جزءا كبيرا من المشترين. ومع ذلك، استعراض المصابيح من هذا النوع بعد فترة طويلة من العملية علامة عدم توحيد توهج بهم. توفر نماذج موفرة للطاقة تشتت جيدة والسطوع، ولكن على العين هذا الضوء يمكن أن تعمل متعبة. وبالإضافة إلى ذلك، فإن قاعدة محددة لكثير يسبب مشاكل في تركيب – في أي حال، بعد التثبيت، والبناء تبدو قذرة نوعا ما. ولكن الخوف الرئيسي من مستخدمي هذه المصابيح يشير إلى محتوى الزئبق. بسبب هذا الفروق الدقيقة، وكثير حتى ترفض تماما من المنتجات الانارة. وإلا، ينبغي توخي الحذر عند التعامل مع الأجهزة التي تحتوي على الغاز.
أفضل المصابيح الموفرة للطاقة
في وقت سابق بالفعل مصابيح الفلورسنت المذكورة، والتي هي نوع من النماذج الموفرة للطاقة. ويتصل كلا الإصدارين بمصادر ضوء تصريف الغاز، ولكنها تختلف في الخصائص. لذلك، في حالة الإصدارات الانارة، هناك إخراج الضوء العالي، لذلك ينبغي استخدامها للأغراض المنزلية. وغالبا ما تستخدم المصابيح المتوهجة الموفرة للطاقة في الأماكن العامة والمؤسسات والصناعات. في كلتا الحالتين، لتحديد أفضل خيار، يجب توجيه اثنين من الخصائص: السلطة والمتانة. وكقاعدة عامة، فإن مثل هذه النماذج لا تفترض مسبقا متطلبات عالية للإضاءة. ولتغطية مساحة مساحة متوسطة، سيكفي 15-20 واط. ويشتمل مؤشر عمر الخدمة على قيم من حيث خصائص تدفق الضوء. وكلما زادت فترة العمل، كلما كان تدفق الضوء أقل.
بادئ ذي بدء، تجدر الإشارة إلى المزايا العامة أن هذه الأنواع من المصابيح لها. أنها تجمع بين الفوائد الاقتصادية من الاستخدام والمتانة (على الرغم من ليد نماذج لديها ميزة طفيفة) وتوفير الإضاءة الكافية. الآن يمكنك الذهاب إلى السؤال الذي المصباح الكهربائي هو أفضل – الصمام أو توفير الطاقة؟ الخيار الأول من المستحسن أن تستخدم في حالة إذا كان مخططا لهجة التصميم في نظام الإضاءة. هذه النماذج تختلف المظهر الجمالي ودخول عضويا في الداخلية الحديثة. نماذج الانارة – ليس الخيار الأكثر جاذبية بالمعنى الجمالي، ولكن مع تركيب المختصة سوف توفر أيضا نتيجة لائقة. وتشمل مزايا مصابيح ليد سلامتها من أجل الصحة، في حين أن نظائرها في تصريف الغاز قد تكون خطرة بسبب محتوى الزئبق. وهكذا، على مجمل الصفات، من المنطقي أن تطبق أولا وقبل كل شيء على التكنولوجيا ليد، على الرغم من أن هذه المنتجات هي أكثر تكلفة.
كما كان من قبل، لا يزال هناك طلب على المصابيح المتوهجة الكلاسيكية، ونماذج الهالوجين أكثر حداثة. هذه الأنواع من المصابيح تفقد الصمام والأجهزة الموفرة للطاقة من حيث الاقتصاد والمتانة، ولكن لديهم أيضا مزاياها الخاصة. على سبيل المثال، في إصدارات الهالوجين، ربما، أفضل انتقال الضوء. في السوق يتم عرضها في إصدارات مختلفة، والتي تختلف في قرارات التصميم والأحجام والأشكال.
مصابيح الفتيل ليست أيضا شيئا من الماضي. وتساهم إلى حد كبير إمكانية وصولها إلى الأسعار. تكلفة منتج واحد هو ضمن 100 روبل، وهو جذابة جدا على خلفية المصابيح باهظة الثمن. وبالإضافة إلى ذلك، وذلك بفضل المصابيح المتوهجة، يمكنك الحصول على نوعية الإضاءة في المنزل، وليس متعبا العين. الشيء الرئيسي هو لشراء نماذج من الشركات المصنعة المعمول بها.
فروق اختيار الأمثل مصباح
لكي لا يكون خيبة أمل في الاختيار، فمن الضروري في البداية إلى الاعتماد على طلبات محددة. في بعض الحالات، على سبيل المثال، شراء الإصدارات التكنولوجية الحديثة لا يبرر نفسه، لذلك فمن الضروري تحديد المتطلبات مقدما. لذلك، للتشغيل على المدى الطويل في منزل أو شقة فمن المستحسن استخدام المصابيح الكهربائية ليد. كيفية اختيار الخيار الصحيح؟ أولا، والنظر في مجال الإضاءة، والتي ستحدد السلطة المناسبة. ثانيا، تحتاج إلى التفكير في الموقع والتخطيط للتثبيت – وهذا سوف تساعدك على اختيار الحجم المناسب وشكل المصباح. ومن المناسب استخدام النماذج الموفرة للطاقة في المباني الكبيرة غير السكنية. وينبغي إيلاء الاهتمام عند شراء أيضا إلى حجم والسلطة.
مقارنة أصناف من المصابيح، لا تتجاهل خصائص المصباح. في العديد من الطرق، هذه قذيفة يحدد نوعية الضوء وظهور الإضاءة. اليوم هناك أيضا السقف تركيبات المدمجة، بلافوندز ضخمة، والشمعدانات الحساسة – يتم تحديد هذا الاختيار من قبل طلبات فردية من المستخدمين. ومع ذلك، تختلف أنواع مختلفة من المصابيح في شكل الغطاء، والتي يمكن أن تحد من اختيار الإنارة. للاستخدام في المنزل، تم تصميم سوكلي-مينيونس مع E14 و E27 علامات. بالمناسبة، الرقم الثاني يشير إلى قطر الموصل في ملليمتر. ومقبس غو هي أيضا في الطلب، والتي صممت خصيصا للعمل مع 12 فولت مصابيح.
واحدة من النهج الأكثر موثوقية لاختيار جهاز ينطوي على تقييم أوجه القصور فيها. هذا المبدأ يمكن أن تساعد أيضا في الإجابة على السؤال النسبي أي نوع من لمبة هو أفضل – الصمام أو توفير الطاقة؟ من بين العوائق الرئيسية من النماذج ليد، فمن الضروري التمييز بين توجيه الضوء الضيق، وارتفاع تكلفة وتوهج معين، والتي يمكن أن تهيج العينين. أما بالنسبة لأوجه القصور في المصابيح الموفرة للطاقة، فإنها تعبر عن الضرر المحتمل للصحة، ومرة أخرى، بتكلفة كبيرة. وهكذا، لعيش الأحياء، لمبة ليد باعتبارها آمنة، جميلة واقتصادية مصدر الضوء هو الخيار الافضل. وينبغي توفير نفس المزايا في شكل تقليل التكاليف في أماكن غير سكنية بمساعدة مصباح موفرة للطاقة. ولن يكون محتوى الزئبق في هذه الحالة خطير جدا.